問題一：【塔吊基礎須打樁(zhuang)嗎(ma)？】

我們工地上總(zong)包(bao)(bao)準備塔(ta)(ta)吊(diao)的方案，提(ti)出塔(ta)(ta)吊(diao)做4.8*4.8的基礎承臺，下面不(bu)打(da)樁(zhuang)，基礎標高和地下室底板標高一樣，在-3.9m左(zuo)右，號房33層，高度在99M。我問總(zong)包(bao)(bao)抗(kang)(kang)拔和抗(kang)(kang)傾(qing)覆能力夠(gou)不(bu)夠(gou)，還有(you)承載滿足不(bu)？回答說是通過(guo)軟(ruan)件計算(suan)的，沒(mei)有(you)問題。因為(wei)我還沒(mei)有(you)見過(guo)不(bu)打(da)樁(zhuang)的塔(ta)(ta)吊(diao)，因此向各位高人請教，望各位不(bu)吝(lin)賜(si)教！

【回答1】

不(bu)打樁(zhuang)的基(ji)礎很常(chang)見的。塔吊說(shuo)明書中一般會(hui)給出(chu)常(chang)用的基(ji)礎型(xing)式，根(gen)據地(di)(di)基(ji)承載力(li)的要(yao)(yao)求，分為(wei)好幾種，都是無樁(zhuang)的。施工方可以按地(di)(di)基(ji)承載力(li)選用。這(zhe)個時候(hou)是不(bu)需要(yao)(yao)計算(suan)的。

只(zhi)有地基(ji)承載力不能滿足要求(qiu)，或有別的特殊情況才需(xu)要重新設計，比如縮小基(ji)礎面積，增加樁(zhuang)等(deng)等(deng)，這(zhe)時候才需(xu)要設計計算。

塔吊基礎(chu)是否需要(yao)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)，要(yao)根(gen)據土的(de)地(di)(di)基承載(zai)(zai)力確(que)定(ding)。一般(ban)認為，地(di)(di)基承載(zai)(zai)力在220左右的(de)，都需要(yao)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)，地(di)(di)基承載(zai)(zai)力超(chao)過(guo)300的(de)基本不(bu)需要(yao)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)，介于二者之(zhi)間的(de)，應(ying)根(gen)據實(shi)際情況，經過(guo)計算(suan)確(que)定(ding)，一般(ban)來說(shuo)只(zhi)是地(di)(di)耐力不(bu)夠才需要(yao)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)，并(bing)沒有強制打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)概念。打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)一般(ban)可用CFG樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)，土質特別差的(de)應(ying)用鋼筋混凝土灌注(zhu)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)。

【回答(da)2】

塔吊(diao)一般都要打(da)樁吧，地理承載力再好也(ye)沒用啊，塔吊(diao)得抗拔啊。

打(da)樁的(de)錢，能(neng)不能(neng)從(cong)甲方那里算到(dao)，既(ji)然(ran)能(neng)算到(dao)，那就打(da)吧。

看檢察報告里的地質情況(kuang)：看看中風化(hua)持力(li)(li)層多深(shen)，深(shen)度(du)決定樁基有(you)效長度(du)。較淺的話(hua)就(jiu)是(shi)端承樁，否則就(jiu)要(yao)考(kao)慮摩擦樁；結合(he)塔吊荷載(zai)，驗算(suan)樁基承載(zai)力(li)(li)、抗拔力(li)(li)、基礎抗傾(qing)覆等。

【回(hui)答3】

看規(gui)范怎么說吧(ba)。

問題二：【塔(ta)吊基礎(chu)可以只打一根(gen)樁嗎？

如果地基承載力滿足不了(le)要(yao)求，就需(xu)要(yao)打樁，一(yi)般塔(ta)吊基礎都是設4根(gen)樁，如果在正中設一(yi)根(gen)直徑較大(da)樁可以嗎(ma)？

【回答(da)1】

塔吊基礎可以設(she)一根樁(zhuang)，這是(shi)不(bu)容懷疑(yi)的(de)，但是(shi)需要(yao)多大(da)的(de)樁(zhuang)需要(yao)計算(suan)，是(shi)不(bu)是(shi)經(jing)濟更(geng)要(yao)計算(suan)。

完(wan)全可以的(de)(de)。在送電(dian)線路里，很多時(shi)間采用單樁。線路塔頂(ding)上有(you)很大的(de)(de)水(shui)平拉(la)線，對樁頂(ding)產生較大的(de)(de)彎矩，也就(jiu)是傾(qing)覆副力矩。而(er)且比塔吊更(geng)不利的(de)(de)是，有(you)較大的(de)(de)水(shui)平力。而(er)塔吊，主(zhu)要是傾(qing)覆力矩和(he)豎向力。

其實打(da)1根樁(zhuang)與打(da)2根樁(zhuang)是(shi)一樣的(de)，塔(ta)吊是(shi)360度轉(zhuan)動(dong)工作的(de)——在與樁(zhuang)軸線相交90度時。

理(li)論(lun)上打1根(gen)樁是(shi)(shi)可(ke)以的。無樁基礎，照(zhao)樣沒問題，一般(ban)塔吊(diao)結構(gou)立柱都是(shi)(shi)正四方形(xing)的，單樁在形(xing)心即可(ke)，不考(kao)慮(lv)樁的抗(kang)彎作用，由承臺單獨抗(kang)傾(qing)覆。

【回答(da)2】

抗(kang)傾覆(fu)驗算過(guo)不了的，盡量還是4根樁。

就(jiu)算承(cheng)載力可行，那(nei)穩定性可以嗎(ma)？

【回答3】

初步分析如果有打(da)樁(zhuang)機械在，從計算受力(li)時用(yong)偏(pian)心(xin)壓(ya)力(li)法公式分析，打(da)多(duo)根(gen)樁(zhuang)，合理布置樁(zhuang)位。比一根(gen)巨大(da)的樁(zhuang)，更合理經(jing)濟。

問題三(san)：【塔吊(diao)基礎方案是否要..論證？】

是不(bu)是所(suo)有施工場地的塔吊(diao)方案須要通過論證才可以實施

【回答1】

不一(yi)定。同(tong)樣的(de)格構(gou)(gou)式塔吊(diao)基礎方案(an)，杭州需要(yao)論證(zheng)，有(you)些地方就不需要(yao)論證(zheng)。一(yi)般建(jian)設行政主管部門(men)認(ren)為有(you)必要(yao)就得..論證(zheng)。比如某年的(de)平安夜，杭州豐潭路上的(de)一(yi)個(ge)工地塔吊(diao)倒塌，砸死一(yi)個(ge)挖掘(jue)機(ji)(ji)司(si)機(ji)(ji)。該(gai)(gai)塔吊(diao)的(de)基礎為格構(gou)(gou)柱鋼平臺(tai)形式，自此以后該(gai)(gai)類型的(de)基礎就須(xu)進行..論證(zheng)。

一(yi)般認為(wei)，塔吊在(zai)以下(xia)情況下(xia)需要(yao)論證

1、超(chao)過獨立高度要論證 ，獨立高度一般QTZ63機型為(wei)(wei)40米左(zuo)右，QTZ80為(wei)(wei)46米左(zuo)右，QTZ250為(wei)(wei)60米左(zuo)右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱塔吊(diao)基(ji)礎是須要論證。

【回答2】

沒(mei)有規范要(yao)求塔式(shi)起重(zhong)機的(de)專項施(shi)工(gong)方(fang)案(an)需要(yao)..論證。塔式(shi)起重(zhong)機安裝(zhuang)、拆卸(xie)前(qian)，應(ying)(ying)編(bian)制專項施(shi)工(gong)方(fang)案(an)，指導作(zuo)業(ye)人員實施(shi)安裝(zhuang)、拆卸(xie)作(zuo)業(ye)。專項施(shi)工(gong)方(fang)案(an)應(ying)(ying)根據塔式(shi)起重(zhong)機產品說明(ming)書(shu)和作(zuo)業(ye)場地(di)的(de)實際(ji)情況編(bian)制，并應(ying)(ying)符合相關法規、規程、標準(zhun)的(de)要(yao)求。專項施(shi)工(gong)方(fang)案(an)應(ying)(ying)由本(ben)單位(wei)技(ji)(ji)術、設備等部門審核、技(ji)(ji)術負責人審批后，經監理單位(wei)批準(zhun)實施(shi)。

但住房城(cheng)鄉(xiang)建設部(bu)辦(ban)公廳關于實施《危險性較(jiao)大(da)的分部(bu)分項工程管理規定(ding)》有關問題的通知建辦(ban)質〔2018〕31號(hao)明確：

（一）采用(yong)非常規起(qi)重設備、方法，且單件起(qi)吊(diao)重量在100kN及(ji)以(yi)上的起(qi)重吊(diao)裝工程。

（二）起(qi)(qi)重量300kN及以上的(de)(de)起(qi)(qi)重設(she)備(bei)安裝工程(cheng)；高度(du)200m及以上內爬起(qi)(qi)重設(she)備(bei)的(de)(de)拆(chai)除(chu)工程(cheng)。

以上(shang)起重吊裝及(ji)安裝拆卸工(gong)(gong)程，屬于超過一(yi)定規模的危險性較大的分(fen)部分(fen)項工(gong)(gong)程，其專項方案應當(dang)由施工(gong)(gong)單位組織召開..論證會(hui)。實行施工(gong)(gong)總承包(bao)的，由施工(gong)(gong)總承包(bao)單位組織召開論證會(hui)。

結語

土木(mu)論壇(tan)認為(wei)打(da)不(bu)打(da)樁(zhuang)并不(bu)是一定的，需要(yao)綜合(he)(he)勘察報告、項(xiang)目(mu)地(di)(di)(di)(di)質(zhi)情況(kuang)、主管(guan)部門的要(yao)求，再結(jie)合(he)(he)項(xiang)目(mu)情況(kuang)及(ji)塔(ta)(ta)吊(diao)參數綜合(he)(he)進(jin)行考慮。像我們之前在(zai)北方，干的幾個(ge)項(xiang)目(mu)塔(ta)(ta)吊(diao)基(ji)(ji)本不(bu)用(yong)(yong)打(da)樁(zhuang)，直接利用(yong)(yong)天然地(di)(di)(di)(di)基(ji)(ji)，因為(wei)根據勘察報告地(di)(di)(di)(di)基(ji)(ji)承載力是滿足的塔(ta)(ta)吊(diao)使(shi)用(yong)(yong)要(yao)求的，地(di)(di)(di)(di)質(zhi)更(geng)好的項(xiang)目(mu)，塔(ta)(ta)吊(diao)基(ji)(ji)礎(chu)都不(bu)用(yong)(yong)挖，直接在(zai)原狀地(di)(di)(di)(di)上安裝配重(zhong)可周轉基(ji)(ji)礎(chu)，十分方便。在(zai)當地(di)(di)(di)(di)這(zhe)是常規(gui)操(cao)作，主管(guan)部門也認可這(zhe)些做法。

對于需要(yao)在(zai)不(bu)同省份工作(zuo)的同行，對于當地的地質(zhi)情況，主(zhu)管部門(men)要(yao)求(qiu)，在(zai)塔吊選型階段一(yi)定(ding)要(yao)通過周邊項目、塔吊廠家等(deng)渠道多方了解，避免出差錯(cuo)。